问题提示：在未查明事实的情况下，能否作出行政处罚?当事人是否享有陈述和申辩的权利?对于涉嫌违法建设的房屋，相关部门作出行政处罚书决定后，直接将行政处罚决定书张贴在涉嫌违法建设的房屋墙上，是否符合送达的规定? 【要点提示】 公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实;违法事实不清的，不得给予行政处罚。行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利;当事人有权进行陈述和申辩。行政处罚决定书应…

　　问题提示：撤销村民建房规划用地申请审批行为，是否意味着同时也撤销了个人建设工程规划许可证? 　　【要点提示】 　　个人建设工程规划许可证作为一项行政许可，只要没有经过法定程序撤销，就是合法有效的。行政诉讼适用举证责任倒置原则，行政机关对其作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，否则不能得到支持。 　　【案例索引】 　　一审：北京市密云县人民法院(2014)密行初字第XX号行政判决 　　二审：北京市第三中级人民法院(2014)三中行终字第XXXX号…

　　【关键词】强制拆除 违章建筑 强拆主体资格 城乡规划法 　　【基本案情】 　　当事人金女士(化名)是天津市蓟县渔阳镇某村的居民，在该村拥有合法住宅。2011年3月4日经天津市人民政府批准蓟县新城实施以宅基地换房开展示范小城镇建设试点工作，蓟县人民政府决定征收蓟县渔阳镇二十个村的集体土地，而这些土地又由于历史遗留原因定为国有。金女士的房屋在征收范围内，但在协商补偿的过程中，拆迁方认为金女士的房子都是违建，补偿非常低，金女士无法接受这样的补偿结果，因此双方一直未签订补偿协议。2014年5月5日上…

　　问题提示： 对于涉嫌违章的建筑，是否可以随意进行强拆? 　　【要点提示】 　　违章建筑只有经过严格的认定程序、行政处罚程序后，才可以对其实施强制拆除;跨过违章建筑认定程序、行政处罚程序，违反行政强制执行的规定而实施的强制拆除行为，属于违法行为。 　　蒋先生在安徽省淮南市凤台县经济开发区某社区拥有房屋，另有蔬菜大棚和猪舍，用于经营蔬菜种植和生猪养殖。自2013年8月1日开始，区管委会和社区干部带领一伙身着制服的人员对蒋先生的房屋、蔬菜大棚及猪舍多次进行毁坏;2013年10月15日，区城管局向蒋…

《史记·周本纪》有云：“祸成矣，载可奈何”。在当下进行得如火如荼的拆迁大潮里，无以计数的被拆迁户总是在强拆失家之祸酿成之后恍然醒悟“圣人之下皆为蝼蚁”的拆迁版演绎——在强势的拆迁方面前，被拆迁户似乎皆为无势无力的“蝼蚁族”!但是事实上，我们并非没有任何还击之力，除了与拆迁方斗智斗勇，还可以勇敢地拿起法律武器保护自己，与所有违法行为做斗争，并最终拿到合理补偿。 【关键词】违章建筑 强行拆除 政府违法 【基本案情】 当事人金女士(化名)是天津市蓟县渔阳镇某村的居民，在该村拥有合法住宅。2011年3月…

　　——拆迁方借“拆违”旗号实现快速拆迁的梦想彻底破灭 　　【关键词】违章建筑 责令限期拆除通知书 养殖 强行拆除 【基本案情】 华先生(化名)在山东省莱芜市钢城区某处集体土地上拥有约5亩的养殖地及部分1990年初建成的房屋，该地块的使用权乃是多年前因历史原因合法置换而来，2014年当地一项所谓的重点工程启动，使华先生的房屋及养殖场所面临拆迁。华先生不仅在拆迁过程中未见征地批文及其他任何法律文件，安置补偿也未考虑其商业经营因素，因补偿极不合理，双方一直未签署安置补偿协议。随后，意想不到的事情发生…

问题提示：取得建房手续之后建设的房屋，建成后部分建房审批手续被撤销的，该房屋能否直接被认定为违法建筑而进行强制拆除? 【要点提示】 建房行为的合法与否，应以建房时的情况为准，也即建房时手续齐全的，应当认定建房行为合法，而不能因建房后部分审批手续被撤销而轻易认定违法建筑，尤其是在另外一部分建房手续仍然有效的情况下，直接认定房屋为违法建筑并决定强制拆除，则明显属于认定事实不清。 【案例索引】 北京市密云县人民法院(2014)密行初字第XX号行政判决 【案情】 原告：纪先生 被告：密云县河南寨镇人民政…

　　——历史原因形成的违建也有要求政府依法行政的权利 　　当事人凌女士(化名)是天津市蓟县渔阳镇某村的居民，在该村拥有六套住宅，共计约三百多平方米。这六套房屋中，只有一套是有产权证的，其余几套是在历史遗留原因中形成的。2011年3月4日经天津市人民政府批准蓟县新城实施以宅基地换房开展示范小城镇建设试点工作，蓟县人民政府决定征收蓟县渔阳镇二十个村的集体土地，而这些土地又由于历史遗留原因定为国有。凌女士的六套房屋全部在征收范围内，但在协商补偿的过程中，拆迁方认为凌女士的房子没有证的部分全部都是违建，…

【写在案前】 此时，专业拆迁团队的律师们正在西南巴蜀为给当事人争取合法权益以夜继昼，东北辽宁又传来了拆迁维权的求助信号。律师团队以极高的效率解决了西南的案子，旋即转战东北物产如此丰饶的本溪市仍然阻挡不了被改造动迁的命运。2011年6月7日，本溪市本溪县居民张良（化名） 收到了一纸由区城乡建设局作出的行政认定书，认定张良位于动迁范围内建筑面积为10平米的磅秤用房属违章建筑。一纸行政确认书如当头棒喝，把张良打懵了。但事态发展远没有就此结束，没过两天他又收到了本溪市城市管理综合执法局本溪县分局做出的限…

　　——“通告”和“催告”，一字之差，导致程序违法。 山西省平遥县人民法院 行政判决书 (2013)平行初字第XX号 　　原告：杨某······ 被告：平遥县城市管理局 ······判决如下： 撤销平遥县城市管理局作出的平城管强拆字(南2013)第XXXXX号《强制拆除决定书》 ······ 　　搜索关键词：强制拆除决定书 违法建筑 商铺拆迁 催告程序 当事人杨女士系山西省平遥县古陶镇某村村民，在当地拥有合法房屋，包括多间门面房和住房，房屋均在1990年左右建设，后部分房屋用于经营超市、澡堂、棋…