-
吴先生等人诉桂林市雁山区人民政府信息公开违法二审案胜诉
李顺华、谢瑞青律师代理桂林市吴先生等人诉桂林市雁山区人民政府信息公开违法二审案,桂林市中级人民法院经审理,于2016年5月5日作出(2016)桂03行初3号《行政判决书》,判决撤销桂林市人民政府作出的市政复决字[2015]159号《行政复议决定书》,责令雁山区人民政府对原告公开雁山镇棚户区改造项目征收补偿款的发放、使用情况的申请重新答复。
-
太原市遂良儿童游乐部复议太原市发改革作出《关于太原市迎泽公园改造工程可行性研究报告的批复》违法一案胜诉
李顺华、谢瑞青律师代理的太原市遂良儿童游乐部复议太原市发展和改革委员会作出《关于太原市迎泽公园改造工程可行性研究报告的批复》违法一案,山西省发展和改革委员会经审理于2016年7月20日作出晋发改行复决字[2016]2号《行政复议决定书》,确认被申请人太原市发展和改革委员会作出的《关于太原市迎泽公园改造工程可行性研究报告的批复》违法。当事人的合法权益得到有效维护。
-
张女士等7人复议常德市住建局不履行信息公开法定职责一案胜诉
李顺华、谢瑞青律师代理的常德市张女士等7人复议常德市住房和城乡建设局不履行信息公开法定职责一案,湖南省住房和城乡建设厅经审理于2016年7月20日作出湘建复决字[2016]12号《行政复议决定书》,责令被申请人常德市住房和城乡建设局在法定期限内就申请人的信息公开依法作出书面答复。当事人的合法权益得到有效维护。
-
长沙市于女士诉雷锋街道办事处强拆违法一案胜诉
李顺华、谢瑞青律师代理的长沙市于女士诉雷锋街道办事处强拆违法一案,长沙市望城区人民法院经审理于2016年7月25日作出(2016)湘0112行初16号《行政判决书》,判决确认被告长沙市望城区雷锋街道办事处于2014年8月21日强制拆除位于长沙市望城区雷锋街道桥头铺村四组涉案房屋的行为违法。当事人的合法权益得到有效维护。
-
太原市遂良儿童游乐部复议太原市人民政府信息公开违法一案胜诉
李顺华、谢瑞青律师代理的太原市遂良儿童游乐部复议太原市人民政府信息公开违法一案,山西省人民政府经审理于2016年7月7日作出晋政行复决字[2016]48号《行政复议决定书》,决定确认太原市人民政府作出的《政府信息依申请公开告知书》违法,责令太原市人民政府在接到决定书15个工作日内对申请人提出的政府信息公开申请依法答复。当事人的合法权益得到有效维护。
-
济南市姚先生等五人复议济南市国土局历城分局不履行查处违法征收集体土地法定职责一案胜诉
李顺华、谢瑞青律师代理的济南市姚先生等五人复议济南市国土资源局历城分局不履行查处违法征收集体土地法定职责一案,历城区人民政府经审理于2016年7月8日作出济历城复决字[2016]35号《行政复议决定书》,决定确认济南市国土资源局历城分局作出的《关于董家镇姚家村村民要求查处违法征地申请的回复》违法,责令济南市国土资源局历城分局履行查处违法征收集体土地的法定职责。当事人的合法权益得到有效维护。
-
通辽市许先生诉通辽市规划局违法颁发规划许可证一案胜诉
李顺华、谢瑞青律师代理的通辽市许先生诉通辽市规划局违法颁发规划许可证一案,通辽市中级人民法院经审理于2016年6月29日作出(2016)内05行终53号《行政裁定书》,裁定撤销内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院(2015)内0526行初24号行政裁定,指令内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院立案受理。当事人的合法权益得到有效维护。
-
襄阳市魏女士诉襄阳高新技术产业开发区管理委员会、团山镇人民政府与第三人陈可明签订的房屋征收补偿安置协议无效一案胜诉
李顺华、谢瑞青律师代理的襄阳市魏女士诉襄阳高新技术产业开发区管理委员会、团山镇人民政府与第三人陈可明签订的房屋征收补偿安置协议无效一案,襄阳市中级人民法院经审理于2016年6月20日作出(2015)鄂襄阳中行初字第00085号《行政判决书》,判决襄阳高新技术产业开发区管理委员会、团山镇人民政府与第三人陈可明签订的房屋征收补偿安置协议无效。当事人的合法权益得到有效维护。
-
鞍山市杨先生复议鞍山市国土局不履行查处违法征收集体土地法定职责一案胜诉
李顺华、谢瑞青律师代理的鞍山市杨先生复议鞍山市国土资源局不履行查处违法征收集体土地法定职责一案,辽宁省国土资源厅经审理于2016年6月21日作出辽国土资复[2016]15号《行政复议决定书》,决定撤销《关于<杨永珍违法征收集体土地查处申请书>的回复》,责令鞍山市国土资源局于20日内对查处申请重新作出处理。当事人的合法权益得到有效维护。
-
刘先生诉祁县人民政府不履行查处违法征收法定职责一案胜诉
李顺华、谢瑞青律师代理的晋中市刘先生诉祁县人民政府不履行查处违法征收法定职责一案,山西省高级人民法院经审理,于2016年5月23日作出(2016)晋行终85号《行政裁定书》,裁定撤销晋中市中级人民法院(2015)晋中中法立初字第58号行政裁定,指令晋中市中级人民法院予以立案。当事人的合法权益得到有效维护。