凌晨两点,拆迁人员持续18小时的“车轮战”谈判;与拆迁人员发生肢体冲突,多次报警;补偿协议关键部分为空白……这些惊心动魄的场景,不是影视剧桥段,而是南通市X女士遭遇的真实拆迁胁迫情况。当一审法院以“未能证明胁迫事实”为由驳回其诉讼请求时,X女士的代理律师韩海祥律师果断指导提起上诉,在二审中成功实现逆转,一审判决及被胁迫签订的补偿协议被依法撤销。这场胜诉不仅撕开了暴力拆迁的隐秘角落,更开创了行政协议可撤销性认定的新裁判规则。
在绍兴市越城区一起因违法强拆引发的行政赔偿案件中,北京一讼律师事务所李顺华律师、郝建松律师通过精准的法律分析与策略运用,成功推动二审法院撤销一审判决并发回重审,为委托人争取到了关键的司法救济机会。
土地征收、安置补偿、行政诉讼
在城市更新与发展的浪潮中,房屋征收本应是改善民生、推动城市进步的契机。然而,征收补偿信息不透明却可能让这一过程蒙上阴影。太原市L先生就遭遇到了这样的困扰,好在有李顺华律师和韩海祥律师为其保驾护航,最终赢得了胜诉判决,让正义得以伸张。
在复杂多变的法律战场上,每一个案件都是对律师专业能力和策略智慧的考验。近期,我所李顺华律师、郝建松律师代理的一起涉及房屋强拆及行政赔偿的案件,经过四个程序的艰苦斗争,最终为当事人赢得了较为满意的行政赔偿,充分展示了我们在行政法领域的专业实力和为客户争取合法权益的坚定决心。以下,我们将详细回顾这起案件的成功代理过程,以期为更多面临类似困境的客户提供借鉴和参考。
在吉林省某边陲城市,有这样一位老人家,其在当地某街道拥有合法的土地使用权及房屋等一系列财产,这些是他生活的根基与多年心血的凝聚。
于女士等人的邻居在河北省涿州市某街建设的四层房屋未取得建设工程规划许可证且已经被认定属于违法建筑,该违法建筑严重影响了于女士等人房屋的采光、通风,遂向涿州市城市管理综合行政执法局(以下简称“市执法局”)提交了《违法建筑(建设)查处申请书》,要求其严肃查处该邻居的违法建筑行为并责令该邻居拆除该房屋(违法建筑)。
在城市发展的浪潮中,遇到征收拆迁城管部门再将房屋认定为“违建”要求被拆迁人拆除的情况时有发生,武汉市某区某村村民C先生就遭遇了这样的困境。