-
拆迁律师赵健点评:是福是祸?法院不再受理违建非诉强拆
获悉,《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》已于2013年3月25日由最高人民法院审判委员会第1572次会议通过,自2013年4月3日起施行。这件针对北京市高级人民法院的专项请示作出的批复指出,根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神,对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除,法律已经授予行政机关强制执行权,人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。所谓的“非诉行政执行申请”,是指当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行…
-
城中村违法建筑拆迁问题析议
专业代理征地拆迁案件 本期法律关注将有邀请律师为我们讲解拆迁问题。 法律快车朋友们,你们好!赵律师,您好!很高兴您能在百忙之中接受法律快车法律知识有关城中村违建的专谈。今年3月伊始,广州天河区几处将划归改造的城中村违法建筑此起彼伏,屡禁不止,现象原因是多样化。我们也很荣幸邀请到律师团队赵健律师从法理角度来给我们分析。 本团队律师团队赵健律师 1.法律快车编辑:究竟什么建筑物是违法建筑? 赵健律师:我们在实践中一般称为违章建筑。是指违反《城乡规划法》、《村庄和集镇建设管理条例》等法律法律法规的…
-
也谈行政复议制度的是与非(三)
3、相关法律制度的迥异 ①行政复议机关和行政诉讼被告的适用问题。《行政复议法》第4条规定:“行政复议机关履行行政复议职责,应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则,坚持有错必纠,保障法律、法规的正确实施”;《行政诉讼法》第25条第2款规定:“经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的,复议机关是被告”;《最高人民法院关于行政诉讼法的司法解释》第22条规定:“复议机关在法定期间内不作复议决定,当事人对原具体行政行为…
-
也谈行政复议制度的是与非(一)
前 言 行政复议制度是指为了防止和纠正政府部门和行政机关违法的或者不当的具体行政行为,保护公民、法人和其他组织的合法权益,保障和监督行政机关依法行使职权而根据法律规定而设立的一种制度。 和其他法律法规的制定及颁布一样,我国的行政复议制度的建立也经历了一个曲折的发展过程,国务院曾于1990年12月通过了《行政复议条例》,对行政复议作了比较系统的规定;1999年10月实施的《行政复议法》在总结1990年国务院制定的《行政复议条例》实施以来取得实践经验的基础上,进一步完善了行政复议制度…
-
《行政诉讼法》修改必要性探讨(二)
二、对现行《行政诉讼法》在司法实践中存在的弊端分析 现行《行政诉讼法》颁布实施于1990年10月1日,至今已有24年之久。笔者认为,《行政诉讼法》在其实施的20多年中,取得的成绩是巨大的。首先,在观念方面,它第一次将“民告官”这样一种诉讼模式用法律制度固定下来,改变了长久以来人们思想中“民不与官斗”的传统观念,使得老百姓和政府能够坐在同一个法庭的两端,来接受法院的裁判。这种观念的改变是巨大的,它颠覆了几千年来“官贵民贱”的传统思想,同时它对政府执政观念的转变也是十分显著的。以至于现在的政…
-
也谈行政复议制度的是与非(二)
三、行政复议制度与行政诉讼制度的衔接问题 1、受案范围和审查标准的区别 《行政复议法》第7条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法,在对具体行政行为申请行政复议时,可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请:①国务院部门的规定;②县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定;③乡、镇人民政府的规定。前款所列规定不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。规章的审查依照法律、行政法规办理”;《行政诉讼法》第2条规定:“公民、法人或者其他组织认…
-
解读中央一号文件中的征地制度改革
1月19日,新华社发布了中共中央、国务院近日印发的《关于全面深化农村改革加快推进农业现代化的若干意见》,也就是俗称的2014年中央一号文件。文件对于农村改革中的不少问题都有突破,在征地问题上,也有一些新亮点。 2014年中央一号文件第20条意见明确提出要加快推进征地制度改革,具体包括:缩小征地范围,规范征地程序,完善对被征地农民合理、规范、多元保障机制;抓紧修订有关法律法规,保障农民公平分享土地增值收益,改变对被征地农民的补偿办法,除补偿农民被征收的集体土地外,还必须对农民的住房、社…
-
河北永年征地风波——一场土匪式的征地闹剧
近日,被誉为“中国太极拳之乡”的河北邯郸永年县频频登上新闻头条。然而,这次永年县之所以成为舆论焦点,却不是因为其远近驰名的太极文化,而是因为一场轰轰烈烈的征地风波。 据《中国青年报》1月13日报道,从1月4日开始,河北永年县卫生局和教育局牵头负责征地,开救护车和警车进村,数百人的工作组进村驻扎,除强制村民签字、按手印之外,孩子教育、亲属公职也成征地筹码。一些村民为了不失去维持生计的土地,只能在外流浪躲避签字。征地在这里彻底演变成了一场“猫鼠游戏”,被抓到的村民就摁手印回家,没有抓到的…
-
政府的真正“强大”应当表现在其服务型政府职能上
——滥用行政权力进行强拆的政府并不“强大”,而是“可怕” 2013年12月19日,中国新闻网上一则题为“呼和浩特市再现拆迁事件,是万达‘之过’还是政府行为?”的报道引起广大网民热议。报道称,2013年12月14日(星期六)早上7点,位于内蒙古自治区呼和浩特市万达广场西侧的赛罕区黑兰不塔村两栋6层楼内的居民被人从睡梦中拉出自己的房间! 开着城管、公安车辆及铲车、挖掘机的近百人拆迁大军突然从天而降,要求住户马上离开房屋。同时采取封闭道路、拦截进出人群等形式开始了对两栋居民楼的强行拆除。据了解,2…
-
用12条生命作为拆迁补偿得以解决的赌注,是英雄还是自残?
最近一段时间媒体曝光了多起因拆迁而引发的热议事件,一起比一起骇人听闻。先是湖南省邵阳市政府官员蒋开松被“株连拆迁”,后有江苏省苏州市范木根捅死两名拆迁人员。今天,更有甚者,武汉12名访民因强拆上访四年无效而集体自杀,事态如此严重,以至于一天之内与此事相关的所有新闻报道或微博帖子已经全部被“正在审查中”。 新闻图片中,歪七扭八地躺着一排人,有男有女,不省人事,地上凌乱地散落着几张写字的大白纸,还有农药瓶子,有的人嘴里还流出褐色的液体,场面狼藉且惨烈。报道中称这些访民都是武汉“城中村”…