诉讼事由：委托人是位于理县的一家免烧砖厂。2018年3月30日上午8点左右，理县自然资源局在没有任何合法强制拆除手续、也未对委托人进行补偿安置的情况下，组织人员强行将委托人的厂房拆除，该厂房附属物、厂内生活生产设施设备也因此损毁殆尽。理县自然资源局的强制拆除行为给委托人造成了巨大的经济损失。 诉讼认为，理县自然资源局作为行政机关，应当依法行政，其未经法定程序实施的上述强制拆除行为不仅严重侵犯了委托人的合法权益，也造成了极其恶劣的社会影响。为此，委托人特以理县自然资源局为被告，向理县人民法院提起行…

诉讼事由：委托人在涂山制药厂对面拥有合法房屋。据称，因“城市东海大道与合徐高速公路出入口（互通立交）工程”项目需征收委托人房屋。因补偿不合理，双方未能达成一致协议。 2019年6月4日6时左右，蚌埠市禹会区人民政府在未经委托人许可、未履行法定程序的情况下，组织人员强行将委托人上述房屋拆除，导致委托人房屋灭失，屋内物品也遗失损毁殆尽。期间，委托人也因蚌埠市禹会区人民政府的强拆行为从屋顶跌落受伤，几近丧命。 起诉认为，行政机关应当坚持依法行政，蚌埠市禹会区人民政府在未履行法定程序、未经委托人允许的情…

诉讼事由：委托人在柯城区姜家山乡姜家山村拥有合法房屋。据政府称，因高铁新城城中村搬迁改造项目需征收委托人的房屋。为了解涉案征收项目基本情况，委托人于2018年9月28日向原衢州市国土资源局申请公开“因高铁新城城中村搬迁改造项目而制定的征地补偿安置方案及市或区人民政府对该方案的批准文件”政府信息，后委托人收悉了原衢州市国土资源局提供的[2018]第1号《衢州市人民政府征收土地方案公告》、[2018]第1-1号《衢州市国土资源局征地补偿安置方案公告》和[2018]第1-2号《衢州市人民政府征地补偿安…

诉讼事由：2012年3月28日，委托人在文山市新平街道办事处盘龙社区喜得冲上寨村租赁一处鱼塘、一幢砖墙石棉瓦木楼房，2012年5月9日，委托人在鱼塘和房屋边租赁一处1.1亩的旱田。委托人投入巨大心血和精力对鱼塘进行了修整，安装了养鱼设施设备；对租住的房屋进行了装修，兴建围墙及门楼、厂房、卫生间等，完善了配套设施；在1.1亩旱田上建起塑料大棚种植铁皮石斛及相关种植设施。2016年11月29日，被告组织人员将委托人的鱼塘开塘放水并填埋；2017年1月4日、1月6日，被告组织人员将委托人上述房屋及附属…

诉讼事由：委托人在浙江省温州市鹿城区南郊街道（原南汇街道）甲里桥拥有合法房屋。2012年，因南汇街道葡萄村城中村改造工程建设项目，有关单位对委托人的房屋进行征收改造。因补偿标准不合理，委托人没有与任何单位达成征收补偿安置协议，征收部门也没有履行征收的法定程序。 2019年5月14日，被告作出温鹿综认字[2019]第025-002号《违法建筑认定决定书》，认定委托人的前述房屋为违法建筑。诉讼认为，被告作出上述《违法建筑认定决定书》认定委托人房屋为违法建筑的行政行为所依据的事实不清，适用法律不当，违…

诉讼事由：委托人是秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄村村民，在该村各自拥有合法房屋。据政府称，因李姓安庄村拆迁改造需征收委托人所使用的宅基地及房屋。委托人于2019年12月30日通过信息公开方式得知被告于2019年12月27日作出了《秦皇岛市住房和城乡建设局准予延长城市房屋拆迁许可期限决定书》，决定准予延长第三人提出的延长玉带湾（三期）工程拆迁期限的申请。 诉讼认为，被告作出上述《准予延长城市房屋拆迁许可期限决定书》在实体和程序上均存在违法之处，侵犯了委托人的合法权益。为此，委托人特以秦皇岛市住房和城…

诉讼事由：委托人在姜家山乡姜家山村拥有合法房屋。据称，因“衢州市2018年度计划第十批次建设用地项目”需征收委托人房屋及土地。2019年8月9日，委托人通过信息公开的方式获悉了浙江省高级人民法院于2019年3月11日作出的浙土字A[2018]-0227《浙江省建设用地审批意见书》（以下简称“审批意见书”），委托人的土地在该审批意见书批准征收的范围内。浙江省高级人民法院作出上述审批意见书的行政行为，在实体和程序上均存在诸多违法之处。 为此，委托人依法向浙江省高级人民法院提出了行政复议申请，请求确认…

诉讼事由：委托人在北京市丰台区南苑乡东铁匠营283号内48号拥有合法宅基地及房屋。2013年，被告将北京市丰台区南苑乡东铁匠村纳入东铁营棚户区改造和环境整治项目范围，并成立了丰台区东铁营棚户区改造和环境整治项目指挥部。委托人的宅基地及房屋在东铁营棚户区改造和环境整治项目征迁范围内，系该项目的被征收户。本案被告为北京市丰台区人民政府。 2019年3月31日，北京市人民政府办公厅发布《关于印发<北京市2019年棚户区改造和环境整治任务>的通知》（京政办发[2019]7号）称：二、由实施主体主导…

诉讼事由：委托人丈夫黄桂银在海安市城东镇界墩村二十三组38号拥有宅基地及房屋。据被告称，因海安市界墩花苑项目需征收黄桂银的上述房屋。被告系上述项目征收补偿工作的组织实施主体。本案被告为海安市城东镇人民政府。 2019年7月16日至7月29日、8月7日至8月13日，被告所属及委托的拆迁工作人员以与黄桂银协商房屋拆迁补偿安置为名，全天进驻黄桂银的住宅。 在此期间，在黄桂银多次明确拒绝与上述拆迁工作人员协商房屋拆迁补偿安置事宜的情况下，上述拆迁工作人员便限制委托人及家人的人身自由，损毁屋内物品，且使用…

委托人在乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路信阳四巷拥有合法房屋并依法使用土地。本案被告为：乌鲁木齐市自然资源局。2019年3月1日，被告发布了《2019年第一批挂牌出让土地成交结果公告》，公告了其向第三人出让挂牌编号2019-C-004-B宗土地的行为，委托人依法使用的土地在被告出让的该宗土地范围内。委托人认为，被告向第三人出让挂牌编号2019-C-004-B宗土地的行政行为缺乏事实和法律依据，侵犯了委托人的合法权益。为此，委托人特依法向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院提起撤销被告向第三人出让挂牌编号2019…