【委托代理公告】襄阳拆迁权益纠纷二审及后续维权

 一、委托背景与经过

W女士2012年户籍地拆迁，其名字列入拆迁协议并享有相关拆迁权益，但该权益始终未兑现。经多次主张权益未果，W女士按长辈建议委托当地法律工作者代理诉讼，后来才知道不是律师，而是当地的法律服务工作者，该法律服务工作者对征收拆迁行政案件并不专业，没有正在介入维权推荐案件，然2026年3月X日，一审法院驳回其全部诉求。现W女士已签收判决书，并与该代理人解除委托。

早在2023年，W女士曾与同村十多户集体维权当事人一同，就案涉纠纷向李顺华律师团队进行线上咨询。彼时因纠纷处于协商阶段，W女士暂未委托代理。在该集体案件中，同村类似情况委托人委托李顺华及律师团队处理的部分补偿纠纷已顺利解决，这也让W女士对团队实力有所耳闻。

一审败诉后，在维权陷入僵局的情况下，W女士再次联系到李顺华律师，经过李顺华律师认真看判决书及相关材料，深度咨询沟通后，认为该案一审判决存在适用法律错误，多处既不合理也不合法，委托人也认可李律师的分析及李律师团队在征收拆迁纠纷领域的专业优势。经深度沟通，并高度认同团队制定的维权思路后，W女士正式委托李顺华、韩海祥律师代理该案二审及后续再审等全部维权程序。

二、二审代理方案

1. 紧抓上诉期限，启动筹备：协助W女士在签收判决书15日内提交上诉状，避免因超期错失权利。快速整理一审判决书、拆迁协议、户籍证明等全部资料，完成案件梳理，精准评估改判可能性。

2. 审核案件资料，定位上诉切入点：围绕拆迁协议有效性、W女士安置主体资格合法性、一审判决事实及法律适用错误等核心维度，全面审核案卷材料。梳理详实的上诉理由，精准锁定一审判决的法律与事实漏洞。

3. 完善证据体系，补强关键证据：指导W女士补充户口未迁出的持续证明、多年维权沟通记录、拆迁协议权益约定等关键证据。形成完整证据链条，有力佐证W女士的拆迁权益，同时反驳一审败诉的理由。

4. 起草法律文书，规范上诉立案：专业起草说理充分、逻辑严谨的上诉状，明确提出“撤销一审判决、支持拆迁权益、判令相关主体履行协议”的诉求。严格按照法定程序，向二审法院提交材料并顺利办理立案手续。

5. 制定庭审策略，争取有利结果：针对案件核心争议点制定详尽的庭审抗辩策略。庭审中，专业完成举证、质证与法庭辩论环节，清晰阐述事实依据与法律适用，全力争取二审改判或发回重审的有利结果。

三、致谢与委托提示

北京一讼律所衷心感谢社会各界及广大群众对本案的关注与信任。诚邀遭遇违法征收拆迁、产权争议、补偿不公的被征收人及时委托专业律师介入，避免错失最佳维权时机。本所团队将竭诚提供权威、专业的法律服务，全力守护您的合法财产权益。

四、委托人及受托律师信息

委托人：W女士

受托律师：李顺华律师、韩海祥律师

受托机构：北京一讼律师事务所

特此公告