诉讼事由：委托人在茂名市茂南区新陂镇拥有合法房屋。 2020年5月X日，茂名市茂南区城市管理和综合执法局对委托人作出了茂南城管执法拆字[2020]X号《限期拆除决定书》，责令委托人在收到该决定书之日起三日内自行拆除位于茂名市茂南区新陂镇的建筑物及附属设施。 起诉认为，茂名市茂南区城市管理和综合执法局作出被诉限期拆除决定的行为缺乏事实和法律依据，侵犯了委托人的合法权益。为此，委托人特向茂名市茂南区人民法院提起诉讼，请求撤销茂名市茂南区城市管理和综合执法局作出的茂南城管执法拆字[2020]X号《限期…

诉讼事由：委托人在温州市鹿城区拥有合法房屋。据称因横街村城中村改造项目需要征收委托人的合法房屋。 2020年5月X日，温州市龙湾区综合行政执法局作出温龙综法认字[2020]第X号《违法建筑认定决定书》，将委托人上述房屋中266.55㎡建筑认定为违法建筑。 诉讼认为，温州市龙湾区综合行政执法局作出涉案《违法建筑认定决定书》认定委托人房屋为违法建筑的行政行为所依据的事实不清，适用法律不当，违反法定程序，侵犯了委托人的合法权益。为此，委托人特以温州市龙湾区综合行政执法局为被告，向温州市龙湾区人民法院提…

【开庭公告】由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市陈先生等人诉温州市鹿城区双屿街道办事处断电违法一案，将于2020年11月26日9:00，在温州市鹿城区人民法院行政庭开庭审理，特此公告！ 诉讼事由：委托人系温州市鹿城区合法居民。 2020年7月X日9时，温州市鹿城区双屿街道办事处在没有任何通知、未经任何法定程序的情况下组织人员将委托人家中电表强制拆除，导致委托人家中电力中断，供电至今仍未恢复，委托人正常的居住生活受到严重影响。 起诉认为，温州市鹿城区双屿街道办事处强制拆除委托人电表、截断委托人…

诉讼事由：委托人在温州市鹿城区拥有合法房屋。 2018年8月X日上午7点左右，两百多名不法分子对委托人户及邻里进行驱逐，并强行闯入委托人房屋，将委托人驱逐至房屋楼顶限制委托人的人身自由。与此同时，不法分子使用榔头等器械强行将委托人房屋的大门及厅门等财物砸毁。当日中午12时左右，因委托人激烈抗拒，不法分子才全部撤离现场。至此，委托人被非法限制人身自由时间长达5小时。 此后，委托人向温州市公安局鹿城区分局递交了《立案查处申请书》，后在复议温州市公安局鹿城区分局行政不作为案件中，温州市公安局鹿城区分局…

诉讼事由：委托人在襄阳市高新技术开发区拥有合法房屋用于经营养殖业。据政府称，因“襄阳环线提速项目”需征收委托人的养殖场，因补偿标准过低，双方未能达成一致协议。 2020年9月X日14时，团山镇人民政府镇长赵海涛、镇党委书记周向民及城管队队长魏相国带队，在未经法定程序、不符合强制拆除条件的情况下，组织大型挖掘机和人员强行将委托人的养殖场拆除，导致委托人的养殖场完全灭失，相关财物也遗失损毁殆尽，襄阳高新技术产业开发区团山镇人民政府的上述行为给委托人造成了巨大的经济损失，也造成了极其恶劣的社会影响。 …

诉讼事由：委托人在宣城市宣州区拥有合法房屋。据称，因“宣城市宣州区陵阳路道路建设工程项目”需对宣州区双桥街道办事处金阳村茶峡路至青弋江大道的地块进行征收，委托人房屋位于本次征收范围内。因补偿不合理，委托人至今未签订补偿安置协议。 2019年7月X日，委托人房屋在未经委托人同意、未履行任何法定程序、未出具任何法律文书的情况下被强制拆除，给委托人造成了严重的经济和精神损害。 2020年3月X日，安徽省高级人民法院作出（2020）皖行终X号行政裁定，维持了宣城市中级人民法院（2019）皖18行初X号行…

诉讼事由：委托人王先生与王女士系夫妻关系，二人在灌云县拥有合法房屋，用于经营旅馆。据政府称因农业局周边地块棚户区改造项目需要征收委托人的房屋，因补偿标准过低，委托人未能与政府达成一致协议。 2019年1月X日，灌云县人民政府对委托人王先生作出灌政征补[2019]X号《灌云县人民政府房屋征收补偿决定书》，委托人不服，已向连云港市中级人民法院提起诉讼。 2019年4月X日、2019年5月X日，数十名不明身份人员先后组织大型工程机械将委托人房屋第二层拆除，导致委托人经营的旅馆已无法实际居住使用。 起诉…

诉讼事由：委托人在武汉市青山区拥有合法房屋。据政府称，因青山区“三旧”改造项目需征收委托人房屋。 2019年10月X日，青山区人民政府对委托人作出了青政征补字[2019]X号（之二）《房屋征收补偿决定书》。 起诉认为，青山区人民政府作出上述《房屋征收补偿决定书》事实依据不足，程序违法，补偿标准偏低，严重侵犯了委托人的合法权益。为此，委托人特向武汉铁路运输中级人民法院人民法院提起诉讼，请求撤销青山区人民政府作出的青政征补字[2019]X号（之二）《房屋征收补偿决定书》。 注：本文中有关事实描述和法…

2019年10月X日，秦皇岛市住房和城乡建设局对秦皇岛中冶夏都置业房地产开发有限公司就委托人房屋拆迁补偿问题申请行政裁决一案作出了秦住建拆裁字[2019]第X号《城市房屋拆迁行政裁决书》，裁决内容如下：“一、如被申请人选择货币补偿，申请人按X元人民币的价格予以补偿；二、如被申请人选择产权调换，申请人为被申请人提供在秦皇岛市海港区海港镇X村返迁安置区域内，套型面积分别为X平方米住房一套、X平方米住房一套，合计二套返迁安置房屋，安置房补差款按《补偿方案》的有关规定结清差价；三、临时安置补助费和搬迁补…

诉讼事由：委托人在温州市鹿城区拥有合法房屋。 2020年8月X日，温州市鹿城区双屿街道办事处作出温鹿双屿强拆决字[2020]第X号《强制拆除决定书》，决定于2020年9月X日上午X时X分起，对委托人上述房屋进行强制拆除，并在决定书中载明：“2020年7月X日，温州市鹿城区人民政府依法作出《违法建筑强制拆除责成书》（温鹿政强责字[2020]X号）”，责成温州市鹿城区双屿街道办事处对上述建筑物进行强制拆除。 根据最高院观点，如果强制执行决定是由被责成的部门作出，责成行为效果外化的，则当事人可以该部门…