指南：在实践中，政府通常鼓励货币补偿，甚至为此目的制定单独的激励政策。被剥夺的人更愿意为传统的“置业”概念和高房地产价格选择产权，并坚决要房子。在确定主屋后，另一个选择是放在被征地人的大多数面前：回迁，外迁，哪个更有利于被征收人？

律师说法：回迁、外迁，有法可依

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第21条规定，被征收人选择房屋产权调换的，市、县级人民政府应当提供用于产权调换的房屋，并与被征收人计算、结清被征收房屋价值与用于产权调换房屋价值的差价。实践中，一些被征收人既拿到了房，又分到了钱，反映的就是“差价”这一内容。

律师说选择：回迁还是外迁，怎么选？

那么，无论是回迁还是外迁，被征收者是否有权选择？这取决于项目的特定属性。对于一般征收的项目，拆毁房屋尤其是在农村集体土地和在城市里，“移除的文物”，通常没有搬迁的选择。由于原始地址很可能用于某些重大项目，例如大中型水电建设、、，因此没有重新安置的条件。对于许多“救济和易地扶贫安置的项目，”拆迁的目的是帮助人们走出远程运输，不便，自然条件恶劣，这是不长的，而且有灾害隐患无法有效消除的地质。不会复苏。至于“文物撤，”退休主要是在大城市的人口密度高的最核心区域，也没有搬迁的条件。因此，对于此类项目，被征收人不能选择返回和重新安置。可能性是整个村庄将迁移到一个新的地区并开始新的生活。

但是一切都有例外。

条例《的第21条还规定，因旧住宅区个人住宿的搬迁，征用人选择改变住房的重建该地区的所有权，人民的政府层面市级的县提供征收住房的决定必须提供最近地段的地段或房屋的改造。 （人们所谓的“搬迁房屋”）。这一规定赋予人选择移民征用权可以适用于贫民窟和城市改造项目村是现在常见的一些大城市的改造。此时，如果有移民安置方案，验证项目是否合法是一个重要的法律要点。否则，案件涉及的赔偿诉讼可能是非法的。
那么，如果被征收的人刚刚赶上了选择返回或搬家的权利，那么如何选择福利呢？当然，这两种选择各有利弊。在、的特征中，被征用者必须根据自己的实际需要做出合理的决定。
对此，律师还表示，大多数人选择返回实习。政府将鼓励选择迁移。

　　第一，很难将许多擅自占地者留在贫民窟，并且不愿意搬迁。

很多人征用参与棚户区改造工程是谁生活在城市的中心区多年的中年人和老年人，以及社会关系主要集中在这个区域。被拆迁人离市区中心区较远，所以这些被征地者不愿意选择移民安置方式。

　第二，市中心的出行条件成熟，方便，有时还存在支撑不足等问题。

当人征用问题儿童面临的教育，“学区”是最宝贵的，外籍一般没有上学的便利性。寻求医疗、旅行、购物、文化基础设施和娱乐的建设也是一个问题。在某些情况下，虽然政府承诺迁出地球的未来，将会在未来几年内、一个大的变化，但毕竟只能呈现为沙盘、。在现场，仍然有空的感觉，如、。 。此时，搬迁的优势无疑是显而易见的。

第三，搬迁必须是一个“蜗居术语”，使被征收人不应该能够搬迁和长期转变。

一般来说，搬迁房屋必须是临时房屋，并且必须在拆除原房屋后在原址安置。然后，被征收人必须临时安置或选择投票给家人和朋友。、收取租赁房屋的临时移民安置率。然而，、区建设的期房一定的风险，更不用说可能存在的安全质量保证住房、和收缩和承诺不符合的问题，该项目由于某种原因，收集延迟或不成功，长期拖延不能是搬迁是客观存在的。这种“不能回家”的不良心理体验，选择退缩的选择者在心理上做好了应对的准备。
但从另一个角度来看，它不一定是现有的住房。在实践中，许多具有良好法律环境的地方可以成为搬迁房屋的“住宿口袋”。安置房装修精美，当然非常好。但就目前而言，不能说每个项目都可以弥补这一点。

第四，对于外来移民，政府将提供一定的优惠政策，这些优惠政策一般反映在补偿和安置房屋领域。

政府鼓励人口向外迁移，以开展人口的解构，同时促进城市贫民窟，甚至在新区的发展目标。特别是在一些环境压力较大的大城市，外迁是一种非常令人鼓舞的安置方式。关于现状中，面积比安置搬迁通常为约1：1.2，而迁移有望达到外部1：1.3-1.7。有时，额外的区域将以补偿的形式实施，被选择移动的被征收者也可以获得福利。即便如此，决定搬迁的被征地人数仍然是少数，而“离开家”并不是传统中国人可以接受的选择。最后，律师希望提醒大多数被剥夺的人。如果总薪酬令人满意，那么移动可能不是一个好的选择。在实践中，由于项目的特殊情况而获得较高补偿率的大多数被征地人是外籍人士。对于未来的家居生活环境，仍然需要有一个长远的视角来考虑。毕竟，中心城市的发展空间几乎已经消失，城市周边的辐射区可能有很多机会。总之，无论是搬迁还是迁出，选择权在被征收人中，风险不同，优势也不同。律师希望每个人都能在征用后获得生计。