拆迁工作往往是成片进行，涉及户数动辄成百上千，每个人的想法都不同：有出于各种考虑签订协议的，也有坚决反对的，还有不少持观望态度的。有人愿意委托律师打官司，有人想着等你打官司赢了补偿，我再要求政府按照你的标准给我补偿，这样的心态也让愿意打官司的人心存疑虑：如果我花钱打官司了，到时大家都能获益，那我的钱不就白花了？

这种担心显然没有必要。

• 首先，征收维权的实质是一种利益博弈，而不是一个单纯的法律问题。这种博弈是全方面的，既有摆事实讲道理的沟通，也有法律程序的交锋，还有征收双方心理素质的比拼。通过委托专业的拆迁律师代理后，当事人在法律程序的运用、强化心理素质方面具有其他被拆迁户所不具备的优势，正是这样的优势让依法维权的当事人能够在和政府的博弈中获得相对平等的协商地位和更多的协商筹码，从而最终解决其补偿问题。相反，没有通过法律方式维权的被拆迁户就算依葫芦画瓢跟着走完所有程序，他的问题也未必能够解决。此前笔者在安徽某地代理的案件，有10户委托我们，另有1户在旁观望，照着我们的程序走，开庭也申请和我们的案件合并审理，结果我们的维权户早在一年前就达成了补偿协议，而这1户至今仍在继续自己的维权。
• 其次，拆迁补偿本身带有较大的协商空间，就算完全相同的的两处房子，最终补偿结果也未必相同。因此，当依法维权的当事人获得较高补偿后，即使其他被拆迁户以此为由要求征收部门给与对等的补偿，征收部门完全可以有各种理由进行推脱并且基本不用为此承担任何压力，在这种情况下，仅仅靠说理是解决不了问题，想搭他人的顺风车也是行不通的。

不可否认的是，确有少部分被拆迁户在其他人获得较高补偿后，通过自己的方式如信访等各种合法或非法的方式进行维权也争取到了同等的补偿，他们也是在付出一定代价后取得的补偿提高，而并非简单地搭顺风车。但是通过诸如信访等方式能够解决问题的人少之又少，并且存在很大的法律风险，因违法信访被行政拘留甚至构成刑事犯罪的不在少数。

要知道，天下没有免费的午餐，拆迁维权也是一样，不付出相应的努力却想获得和别人同样的补偿，没有这么好的事。